Значицца, Мушкетеры.
Прежде всего, если кто-то еще это не смотрел, обязательно посмотрите. Это надо видеть.
Я даже не могу сказать, понравился ли мне фильм или нет. Он выше подобных категорий, поскольку эпичен.
Несомненно, все это было зрелищно и красиво. Некоторые моменты так даже вообще кинкопочесательны заставили всплакнуть от ностальгии - выплывание из тумана Черной Жемчужины с декором Летучего Голландца, например. Или Венеция, Арамис, красочно прыгающий с крыши как самый вхарактерный ассасин, ключи и проход в полу. Бои - шикарные, с умопомрачительными комбо "пяток враков с одного размаха" - чуть-чуть не дотянули до Принца всея Персии. Нотр Дам - во время финального боя я больше всего боялась, что они его развалят, с них сталось бы. Хвала Будде, они "всего лишь" насадились на шпиль. А "прыжок веры" с Нотр Дама, кстати, не случился - неодобрение.
Очень понравились трое мушкетеров. Атос чем-то напомнил Тони Старка, про Арамиса-ассасина я уже сказала - он был прекрасен, Портос - ооо, Портос монументален и сражался какой-то дубинкой. Броманс тут удался. Д'Артаньян - на любителя, но мне как-то не очень.
Это - если смотреть на детали. А если взглянуть на все в целом - я серьезно опасаюсь явления негодующего призрака Дюма.
Где-то полфильма я пыталась подобрать определение творящемуся беспределу, и оказалось, что моего владения языком не хватает, чтобы во всей полноте описать этот леденящий душу пиздец.
ГОСПОДИ, ЛЮДИ!!! Я даже не знаю, с чего начать. Платье Милы Йовович, в котором-то и в карету не сесть без посторонней помощи, не то что бегать под ловушками Леонардо? Ее же, Милы Йовович, диверсия в покои королевы, которая "Миссия невыполнима, XVII век". Лески в хранилище??? Забыли про сенсоры движения, датчики давления, этц - нехорошо. Уроки пикапа для Людовика XIII от Д'Артаньяна? Про короля вообще лучше молчать. И, о-господи-мои-глаза, ЛЕТАЮЩИЕ КОРАБЛИ. И это только самое бросающееся в глаза. Сюда можно добавить еще ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
Вообще, конечно, я понимаю, что это все на самом деле - стеб и крэк, но какой-то он правдоподобный. Я правда в какой-то момент подумала, что они это серьезно. Моя ошибка, ага.
Но посмотреть это, конечно, стоит. Если удастся избежать самовозгорания от стыда перед оригиналом, если руки не прирастут к лицу и если уж совсем повезет настроиться на восприятие полнейшего абсурда, то фильм будет очень даже ничего.
У меня сейчас возникло ощущение, что олдфаги примерно также и почти по тем же причинам реагировали на гайричевского "Шерлока Холмса". То ли я смотрела его с более подходящим настроем, то ли логики там было побольше, а маразма поменьше - не знаю.